Foro La Salle

Foro creado para motivar la participación de los alumnos de tercero, cuarto y quinto año de secundaria el Colegio La Salle de Lima


    Tema libre

    Comparte

    Administrador
    Admin

    Mensajes : 337
    Fecha de inscripción : 01/03/2010

    Tema libre

    Mensaje  Administrador el Lun Sep 23, 2013 10:26 am

    Tomando en cuenta la realidad nacional y mundial, escoge algún tema de actualidad y elabora un comentario crítico sobre el mismo. Dicho comentario debe contener una descripción o relato del hecho, argumentos a favor o en contra (si es el caso), alternativas de solución y una apreciación personal.
    El foro se cierra el domingo 29 de setiembre.

    Fabiola Figueroa Alegre

    Mensajes : 3
    Fecha de inscripción : 29/06/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Fabiola Figueroa Alegre el Sáb Sep 28, 2013 9:20 am

    Guerra Civil Siria

    Descripción

    Hoy en día Siria se encuentra frente a una guerra civil entre las Fuerzas Armadas de Siria y diversos grupos armados opuestos al gobierno sirio.

    Antecedentes

    La forma de gobierno es autoritaria, unipartidista, último presidente vitalicio y los ciudadanos solo pueden dar su opinión por referéndum. Esta guerra civil se inició cuando el actual presidente sirio, Bashar Al-Asad (ocupo el puesto al morir su padre), al llegar al poder había expuesto ideas de una futura democracia debido a que algunos países del mundo árabe estaban en eso, y en general: más respeto a los derechos humanos. Convoco una "Primavera de Damasco",  movimiento social y político en donde se debatía sobre como avanzar en los derechos y libertades. Duró poco, pues antes de un año el régimen volvía a detener a los activistas pro democracia y sometía Internet a la censura.

    Desarrollo

    Esta guerra se inicio en el 2011 con protestas pacifistas que se fueron intensificando hasta ahora. A comienzos de 2012, los "rebeldes", así se hacen llamar aquellos que se enfrentan al gobierno, habían logrado dominar muchas localidades del norte del país. La rebelión popular fue dando pie a enfrentamientos armados hasta llegar a ser lo que hoy se le considera una guerra civil.

    Intervención internacional

    Los países más importantes son Estados Unidos y Rusia.

    Estados Unidos.- Estados Unidos mando a un grupo de "rebeldes" a al Qaeda, grupo terrorista, para que sublevase al gobierno sirio con ideas democráticas y liberales. Este grupo se sublevo pero a la hora en que EEUU les pidió petróleo (que era su verdadero interés) Siria se lo negó y por eso mandaron sus bombas. Es una acción cubierta, ya que por una parte "apoyan" a los rebeldes en sus ideales de democracia, libertad y derechos humanos, pero por otro lado les sirve que se realice esta guerra ya que EEUU la financia brindando a los rebeldes armas. Su objetivo es infundir miedo para que Siria ceda en el tema petrolero.

    Rusia.- Rusia y Siria tienen una fructífera alianza comercial y estratégica en donde también se encuentra de por medio el petróleo, ya que Siria le vende a Rusia a un precio barato. Pero ante todo, Rusia defiende su papel como superpotencia mundial en la zona, y aún tiene los recuerdos de la Guerra Fría. Y por otro lado odia la "Intervención internacional", ya que es una muestra de imperialismo y amenaza al país.

    Argumentos a favor o en contra

    Argumentos a favor

    • El ataque químico está prohibido internacionalmente, sin embargo el régimen lanzo armamento químico contra suburbios rebeldes de Damasco. Por ello debería haber una intervención exterior para frenar esta masacre.
    • El principal argumento a favor es que puede ser un antecedente peligroso dejar impune un crimen de guerra. Sería un mal mensaje para otros dictadores.
    • La única intervención viable, sostienen desde esta visión, sería imponer una fuerza de paz que acompañe una transición política, pero ningún país u organismo puede garantizar eso hoy.
    • "A favor de la democracia" y "Por responsabilidad moral" deben asumir las grandes potencias en los asuntos globales.  
    • La situación humanitaria, pues más de 100.000 personas han muerto desde que comenzó la guerra civil siria hace más de dos años y hay más de 1,7 millones de refugiados.

    Argumentos en contra

    • Entre los argumentos en contra, están quienes se oponen por motivos morales (no combatir la violencia con más violencia) o políticos (contra el "imperialismo yanqui").
    • Desde lo estratégico, se cree que debilitar a Al-Assad puede convertir a Siria en un Estado fallido o en un caldo de cultivo para el jihadismo: los rebeldes también aportaron su dosis de crueldad.
    • Una intervención de los Estados Unidos (y algunos de sus aliados) en Siria no sería legal bajo el derecho internacional.
    • Posibilidad de una confrontación mundial. Con el refuerzo de las posiciones militares de EE.UU. en el Mediterráneo oriental y con Rusia defendiendo  Siria podría ocasionar una Tercera Guerra Mundial..

    Alternativas de solución

    La ONU debería intervenir de verdad. Los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Rusia, EE.UU., Francia, Reino Unido y China) son los cinco mayores traficantes de armas del mundo. La guerra les conviene a ellos, no la detendrían. Si la ONU deja de actuar de manera corrupta, ya que favorece a dichos países por ser “poderosos” y hace que todos los países dentro de dicha organización den su opinión para ver si se ejecuta o no la guerra, quizá lleguen a un acuerdo entre gente a favor y en contra, y podrían brindar cierta ayuda. También deberían cambiar de una vez por todas la forma de gobierno, volverla democrática y poner un presidente provisional que tenga fama de honesto y honrado (al menos por un año) hasta que haiga más de un partido político y quede un país estable económica, política y socialmente y luego los ciudadanos sirios podrían votar democráticamente.

    Apreciación personal

    Yo creo que ninguna guerra debería ser ejecutada ya que todo se puede resolver hablando. Primero que nada, ¿Por qué un gobierno autoritario en estos tiempos? Hoy en día la mayoría de países ya se independizaron y existe la “democracia”, que bueno no es tan democracia ya que, por ejemplo en Perú, solemos escoger al mal mejor.  No debería ser así, los gobiernos o mejor dicho, los partidos políticos no tienen ningún derecho para aprovecharse de nosotros. No debería haber gente  corrupta, ¿por qué tanta ambición al poder? ¿El dinero? No creo que encuentren la felicidad en ello. Después,  en mi opinión EEUU es un país poderoso, pero eso del querer aprovecharse de los países pequeños y comportarse de manera imperialista está mal y los deja con una baja impresión como país. Y en el caso de Rusia, a ellos les molesta lo imperialista y por eso apoyan a los árabes, pero a la vez les conviene la guerra por la venta de armas, sus arsenales químicos, etc. En este caso opino que deberían tener una posición firme y apoyar o estar en contra de la guerra sin intereses personales.

    Gustavo Uribe

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 10/03/2013

    tema libre

    Mensaje  Gustavo Uribe el Dom Sep 29, 2013 1:04 am

    Conflicto entre los hermanos Ariel y Eva Bracamonte sobre el asesinato de su madre Myriam Ferfer

    Antecedente del conflicto:
    Hace 7 años se encontro a la empresaria Myriam Fefer muerta en su propia casa y luego de investigaciones se descubre que su propia hija Eva Bracamonte pueda ser la culpable de este hecho.

    Descripción del conflicto:
    Estos últimos días La principal sospechosa Eva Bracamonte ha hecho todo lo posible para asegurar que ella es la culpable del asesinato de su madre y afirma que su hermano si lo es.

    Desarrollo del conflicto:
    En estos ultimos dias se ha podido apreciar que el conflicto entre estos 2 hermanos se ha alargado mucho ya que cada dia se descubren nuevas evidencias que ponen en duda nuestros antiguos conocimientos sobre este caso, ahora todo se hace mas confuso con nuevas pruebas que se han encontrado haciendo que este conflicto se torne de lado positivo para Eva, sin embargo su hermano Ariel no se queda atras ya que el tambien hace todo lo posible para afirmar su inocencia y afirmar que su hermana es la verdadera culpable del asesinato de su madre. Hast ahora no se han encontrado las pruebas suficientes para hacer que Eva sea declarada la
    verdadera culpable.

    Alternativa de solución:
    Mi idea es que tendríamos que hacer que los hermanos se vuelvan a reunir y llevarlos ante un juzgado donde se hagan las preguntas respecto al caso tocado, luego si es que no se haya una solucion yo propondría  que se hagan más investigaciones respecto al caso para ya terminar de una vez con este caso porque ya esta tomando mucho tiempo en ser resuelto, ya han pasado 7 años desde el incidente y aun no se tiene a un culpable oficial sobre esto.

    Apreciacion personal
    Yo creo que este es un tanto complicado porque ya ha pasado mucho tiempo desde el incidente y si aun no se encuentra a un verdadero culpable es porque están concentrados en un solo lado de la historia cuando deberían concentrarse en los 2 lados, tal ves el verdadero culpable es quien menos nos lo esperamos y por estar cerrados en esa idea no lo podamos ver. Creo que se deberían hacer mas investigaciones respecto a este caso para que pronto se encuentre al verdadero culpable y asi poder terminar de una ves con todo este problema.

    TeresaCabrejos

    Mensajes : 4
    Fecha de inscripción : 29/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  TeresaCabrejos el Dom Sep 29, 2013 2:50 am

    Municipalidad de Lima pide restablecer las fotopapeletas en vías rápidas

    Descripción
    En carreteras como la Panamericana Sur y Norte se da la mayor cantidad de accidentes por exceso de velocidad, recordó la gerenta de transporte María Jara

    Desarrollo
    La Municipalidad de Lima pidió a la Policía Nacional que vuelva a realizar los controles de velocidad con fotopapeletas en vías rápidas y propuso cambiar la normativa para que en la fiscalización del tránsito los agentes del orden esté bajo el mando del municipio provincial.

    María Jara, gerenta de Trasporte Urbano, señaló que es en carreteras como la Panamericana Norte y Sur donde se registra la mayor cantidad de accidentes por exceso de velocidad.

    “Quiero hacer un llamado al Ministerio del Interior para que permita a la Policía Nacional que vuelva a realizar los controles de velocidad- en las vías rápidas donde muere la gente, como la Panamericana Norte y la Panamericana Sur. Coincido en que a la sociedad no le interesa tanto que estemos controlando los límites de velocidad en vías donde no hay accidentes, pero sí en las vías donde mueren todos los días. La fiscalización también tiene un componente de prevención”, dijo en declaraciones a Radio Programas.

    Alternativa de solución
    Mi idea seria que la funcionaria municipal también considerara  que la fiscalización y control del tránsito deben llevarse a cabo con una estrategia y para que ello sea posible la Policía Nacional debe responder al mando del municipio provincial, luego de una modificación de la Ley General de Tránsito

    Apreciación personal
    Yo creo que lo que la Municipalidad quiere restablecer es una buena idea, ya que eso ayuda a que la taza de accidentes de transito en nuestro país disminuya, que la policía nacional pueda poner orden cada vez mas, y que las personas que ocasionan estos accidentes puedan darse cuenta de la realidad por la cual pasan todos y cada uno de los miembros de la familia de la persona accidentada.

    ivan vargas guzman

    Mensajes : 7
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Caso ecoteva de Toledo

    Mensaje  ivan vargas guzman el Dom Sep 29, 2013 12:12 pm

    Este es un tema que se ha tocada en estos últimos días, primero hagamos una introducción al tema:
    A Toledo se le investiga por una supuesta relación a unas compras de inmuebles por parte de su suegra, en donde no puede justificar de donde saco el dinero para esas ventas, se le investiga por el caso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito durante su gobierno

    Durante el gobierno Toledo, su suegra Eva Fernenbug hizo adquisiones de inmuebles a crédito. Una casa en las casuarinas y otra oficina , dos compras millonarias. Tiempo después se investigo y se verificó que el crédito fue pagado por una empresa llamada ECOTEVA, tiempo después se le preguntó a Toledo si tenía alguna relación con esa empresa a la cuál se le negó. Se investigó y se comunicaron con Yosef Maimán que declaró que Toledo lo buscó para formar la empresa ECOTEVA. Lo que aún queda en duda es el porque del pago del crédito por parte de ECOTEVA, ?fue solidaridad ? ?fue una inversión? , y hasta ahora Toledo no puede justificar de donde saco el dinero para comprar esos inmuebles, ahora que no puede negar su participación en esas compras.


    MI OPINION : creo que es más que evidente que el dinero que utlizó fue sacado de su gobierno, y solamente puso a nombre de su suegra para no levantar sospechas, pero creo que hace mal porque tarde o temprano se sabrá la verdad, y es más que evidente que hubo corrupción en su gobierno y lo mejor sería que acepte de una vez su culpa porque entra en contradicciones y lo únic que hace es empeorar su situación, que page las consecuencias de sus actos así como hizo actos que no debió. Y no solo con él se debería hacer esas investigaciones sino también con aquellos que cometieron grandes actos de corrupción hasta los más simples.

    KatiaArroyo

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  KatiaArroyo el Dom Sep 29, 2013 3:05 pm

    Guerra civil en Siria:

    Como ya sabemos en estos últimos años se desató una guerra civil en Siria, es un conflicto bélico en curso en ese país entre las Fuerzas Armadas de Siria y diversos grupos armados opuestos al gobierno del Partido Baath Árabe Socialista y en particular de su presidente, Bashar Al-Asad. La guerra se ha considerado influida por otras protestas simultáneas en países del mundo árabe, que han venido exigiendo profundos cambios en sus gobiernos.89 90 Como en Túnez, Egipto, Libia y Baréin, parte de los manifestantes reclamaban más libertades y democracia, así como un mayor respeto de los derechos humanos. Sin embargo, con el paso del tiempo, el objetivo de la rebelión se ha centrado en el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Asad.En enero de 2011 se iniciaron las protestas en Damasco y otras ciudades de Siria. En junio y julio murieron cientos de manifestantes en Hama, a manos del ejército sirio. En setiembre un grupo rebelde se enfrentó al ejército en Al Rastan. A enero de 2012 los grupos opositores liderados por Riyad Al-Asaad formaron el Ejército Libre de Siria, que concentró fuerzas en Homs. Esta ciudad fue bombardeada en febrero por las fuerzas de Bashar Al-Assad. El choque produjo cerca de 500 muertos y provocó la condena de las potencias occidentales, encabezadas por EE.UU.

    En julio de 2012 los rebeldes atacaron Damasco, pero fueron repelidos a sangre y fuego. El mismo mes tomaron Alepo y a pesar el contraataque del gobierno, buena parta de esta ciudad sigue bajo control rebelde. Desde entonces ocurren sangrientos combates casi todos los días, sobre todo en Damasco y Aleppo.

    En enero de 2013 Bashar Al-Assad hizo un llamado a negociaciones y al alto al fuego, pero fue rechazado por los rebeldes y las potencias de Occidente. Mientras tanto, los civiles, especialmente mujeres y niños, vienes sufriendo una catástrofe humanitaria por la destrucción de sus ciudades y la falta de alimentos.

    Argumentos a favor:

    El principal argumento a favor, que están considerando tanto Washington como sus aliados, principalmente Londres y París, es que el uso de armas químicas, prohibidas por la ley internacional, es una acción "completamente inaceptable y aberrante y que la comunidad internacional necesita responder".
    No hacerlo, dicen algunos analistas, no sólo sentaría un precedente, sino que afectaría la credibilidad del gobierno del presidente Barack Obama, quien un año atrás advirtió a Siria de que usarlas sería cruzar una "línea roja".
    Tanto EE.UU. como sus aliados han subrayado que el objetivo de cualquier acción militar será una respuesta punitiva contra Siria por el uso de armas químicas y no se tratará de una campaña para retirar del poder a Bashar al Asad.
    Durante una conferencia de prensa este martes, el portavoz del primer ministro británico David Cameron, indicó que la estrategia que se está estudiando está basada "en disuadir sobre el uso de armas químicas".
    Washington, mientras tanto, recientemente fortaleció su presencia naval en el Mediterráneo oriental y las autoridades militares de Estados Unidos y países aliados mantienen una reunión en Jordania.

    Argumentos en contra:

    Rusia resumió con una frase el argumento en contra de una intervención militar en Siria: dicha acción, dijo Moscú, será "catastrófica" para toda la región.
    Tal como señala Jim Muir, corresponsal de la BBC en Líbano, "con el refuerzo de las posiciones militares de Estados Unidos en el Mediterráneo oriental y con Rusia que continúa defendiendo a Siria –su único y acérrimo aliado árabe– las nefastas predicciones que los analistas regionales hicieron desde hace meses, de que la situación puede rápidamente convertirse en la Tercera Guerra Mundial, parecen estar haciéndose cada vez más reales".
    Es por eso que muchos, incluido el presidente Barack Obama, se mostraban firmemente renuentes a intervenir militarmente y esperaban que eventualmente se lograra una solución política a la crisis.


    Y aunque el presunto uso de armas químicas parece haber marcado un punto de inflexión, muchos continúan oponiéndose a cualquier intervención foránea en el conflicto.
    El portavoz del canciller ruso Alexander Lukashevich pidió a la comunidad internacional mostrar "prudencia" en la crisis y respetar la ley internacional.
    "Cualquier intento de no obedecer un mandato del Consejo de Seguridad y, una vez más, de crear excusas artificiales y sin base para intervenir militarmente en la región conllevan un nuevo sufrimiento en Siria y consecuencias catastróficas para otros países en Medio Oriente y el norte de África", señaló.
    Reino Unido declaró, sin embargo, que no se necesita un mandato de la ONU para intervenir militarmente en respuesta al uso de armas químicas.

    Mientras Washington considera las opciones, se dice que una intervención de Occidente podría rápidamente convertir a Siria en otro Irak.
    Ataque en Damasco
    Algunos dudan que una intervención evite un nuevo ataque con armas químicas.
    Y que además, una incursión limitada, como la que se cree podría planear Washington y sus aliados, no hará nada para disuadir un nuevo ataque con armas químicas.
    Tal como indica a la BBC Andrew Tebler, especialista en Siria e investigador del Programa de Política Árabe de The Washington Institute, un centro de análisis para la promoción de la política exterior estadounidense en Medio Oriente, "en efecto, la idea de una incursión militar es evitar la repetición de un ataque de armas químicas".
    "Hasta ahora el lenguaje diplomático no ha funcionado. Pero lo más probable es que un ataque contra Siria, en lugar de disuadir a Asad, provoque una escalada en el conflicto", agrega.
    Hasta ahora, el pueblo estadounidense, que todavía sigue considerando el peso de las intervenciones en Afganistán e Irak, se ha opuesto a una nueva intervención. Y si Obama logra convencer al Congreso de tomar esa acción, lo más probable es que sólo se le autorice un ataque limitado.
    Pero según, Andrew Tebler, incluso una incursión limitada tendrá consecuencias que será imposible detener.

    "La pregunta que debe plantearse es ¿cómo tener un impacto en Asad y sus bienes para que no vuelva a repetir lo ocurrido? Porque cualquiera que sea el tipo de intervención militar, es indudable que mucha más gente va a morir en Siria".
    Guerra regional

    Apreciación personal:

    En mi opinión, Siria debería reponerse de todas las catástrofes que está viviendo ahora y preocuparse más por todos los heridos y muertos que esta guerra esta dejando en vez de generar otra guerra que podría llegar a ser la tercera guerra mundial. Asimismo, Estados Unidos debe dejar de generar más la tensión entre los países y llegar a un acuerdo con Siria

    [/justify]

    Alvaro Benites

    Mensajes : 2
    Fecha de inscripción : 29/09/2013

    Corrupción en el Vaticano

    Mensaje  Alvaro Benites el Dom Sep 29, 2013 4:25 pm

    Bueno, yo quiero hablar sobre la reforma que se esta dando en el vaticano gracias al papa Francisco
    descripcion :
    Como ya sabemos en estos ultimos años han habido hechos que han perjudicado la imagen del Vaticano ya que se dice que han entrado corrupcion en medio de este.Por eso el papa Francisco a tomado cartas en el asunto para poder limpiar esa fea imagen que se tiene del Vaticano y de sus creyentes , lo cual esta logrando hacer sacando todo lo material inutil en el Vaticano .
    comentario :
    Para mi como Católico estas noticias son las que hacen que duden las personas de nuestra religion ya que se piensa que somos ladrones y solo buscamos el dinero por eso que yo estoy a favor de todo lo que hace el papa Francisco ya que por sus medidas extremas que ha tomado , el Vaticano esta volviendo a tener esa imagen en la que solo importaba la fe y no el dinero .

    Mijhael Caceres

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Mijhael Caceres el Dom Sep 29, 2013 4:33 pm

    Más de la mitad de peruanos está decepcionado de sus ex presidentes (Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García).

    Descripción del conflicto:
    La situación legal de los últimos tres ex presidentes del país  –uno en la cárcel y dos que enfrentan serias denuncias por corrupción– genera un sentimiento de  decepción en el 57% de los peruanos.
    Además, la última encuesta nacional urbana de GFK  revela que a un 51% de peruanos esta situación les provoca vergüenza, al 39% rechazo y al 28% enfado.
    Frente a la percepción negativa que los ex presidentes generan entre la población, los peruanos respaldan que estas acusaciones se esclarezcan.
    Alternativa de solución:
    En primer lugar podríamos afirmar que la causa de que nuestros gobernantes tengan desviaciones hacia lo negativo mas no a un buen gobierno , es que lamentablemente , nosotros como ciudadanos no razonamos al momento de votar por un candidato y por lo contrario nos dejamos llevar por cosas superficiales que a lo mejor no son primordiales y omitimos lo indispensable. Por lo cual la mejor solución es que antes de votar por un candidato debemos investigar mejor sobre él, debido a que muchos de estos no solo prometen cosas sin sentido, sino tienen como principal meta satisfacer sus propios intereses más no del pueblo.
    Apreciación personal:
    Pienso que esto es enfermizo y a su vez ridículo, debido a que siempre es lo mismo, cada presidente asume al poder con el ruin objetivo de satisfacer sus propios intereses y deja a un  lado su deber como líder, en verdad esto me parece vergonzoso, no solo por el hecho de que no se hacen obras importantes en nuestro país, más bien porque con estas acciones nos hacen quedar como corruptos y ladrones.

    JustineIbañez

    Mensajes : 4
    Fecha de inscripción : 08/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  JustineIbañez el Dom Sep 29, 2013 5:42 pm

    Loa videojuegos invaden la infancia de los niños

    En los últimos años la compra y creación de videojuegos ha aumentado progresivamente conviertiendose en uno de los entretenimientos mas buscados por la juventud de hoy.Desde Angry Bird hasta Minecraft, los juegos computarizados están invadiendo los hogares a niños desde los 6 años en promedio, pero los juegos consumen cada vez más tiempo en la vida de los niños.Un joven promedio habrá pasado 10.000 horas jugando para el momento en el que cumpla 21 años ,según una investigación En su mayoría esto ocurre como una actividad de recreación, que ofrece un descanso de sus deberes y obligaciones como estudiante. Lo cual nos conlleva a decir que los niños ahora pasan sus momentos mas importantes de infancias.
    Argumentos a favor: distrae la mente de los niños ayudándolos a desenvolver sus actividad motora
    Algunos niños que se encuentran muy estresados por la presión que tienen en los hogares o escuelas esto los ayuda a tomar un break y encontrar diversion
    Argumentos en contra:
    los niños pasan mucho tiempo jugando y pierden lo mas importante : su infancia
    Algunos Juegos que pueden estar al alcanze de los niños los hacen perder el sentido de realidad y creer que ellos son los heroes o villanos
    Crean una adicción en ellos si no se controla su debido uso ni se controla con un horario
    Alternativas de solución: crear Juegos didácticos como se esta haciendo en Findlandia , que utilizan Juegos especialmente para salir de lo común y captar su atención .
    BUEN EJEMPLO
    El sistema educativo finlandés está catalogado como uno de los mejores de los países desarrollados.
    No se trata de la misma edición de Angry Birds con un nuevo empaque, incorpora a los famosos personajes en un nuevo concepto de juegos educativos y usa un “enfoque de 360 ° para aprender”, lo que incluye libros, profesores y dispositivos digitales.
    Pero, ¿qué pueden aprender los niños de los juegos computarizados que sirva para ayudarlos con las tareas difíciles que tienen que hacer en el salón de clases?
    “Los juegos tienen un efecto más a largo plazo que las herramientas tradicionales en ciertas áreas, como adquisición del lenguaje, ciencia, matemática y estudios sociales”, afirma Constance Steinkuehler, especialista en el tema y ex analista de la Casa Blanca.
    Apreciación personal: en mi opinión los niños encontraran mucho más fácil el desarrollo y desenvolvimiento de la tecnología si desde pequeños van explorando el mundo de la tecnología , pero como también tenemos argumentos en favor también tendremos en contra que se vuelvan adictos a la tecnología y pierdan lo mas importante en el desarrollo de un niño : su infancia.


    Araceli Lazarte

    Mensajes : 8
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Conflicto socio-ambiental : La minería y los pobladores.

    Mensaje  Araceli Lazarte el Dom Sep 29, 2013 5:53 pm

    El Perú es un país donde abunda la materia prima, y es precisamente este producto el que atrae a muchas empresas inversionistas, como lo son las empresas mineras y petroleras. Y es ahí donde se desata la gran ola de conflictos sociales, pero todos estos problemas son aún mas complejos, pues están relacionados con estas empresas, el gobierno y el pueblo.

    PROBLEMA:
    Las grandes empresas inversionistas hacen un estudio al campo donde encontraron piedras ricas en minerales, tales como: oro, plata, etc. Cuando ya comprobaron que hay grandes posibilidades que hayan minerales que puedan ser extraíbles, piden un permiso al estado para poder cavar en ese lugar. Según la CPP del 78, los pobladores tenían poder sobre sus tierras, pero según la CPP del 93, las mineras podían explotar los suelos ricos en minerales de los pobladores sin pedido o solicitud alguna debido a la grande crisis. Entonces, ¿qué pasó? El estado necesitaba ese dinero durante esa época, haciendo que las empresas vengan, se ocupen de las tierras y puedan extraer minerales sin importancia alguna. Pero, el Perú ya alcanzó y mejoró su estabilidad económica y las empresas siguen explotando a estas personas, trayendo como consecuencia la intranquilidad de los pobladores y la contaminación de sus tierras.

    El Estado es el que debería representar y defender los intereses de las comunidades que habitan cerca de algún proyecto extractor, pero no siempre desempeña su rol.

    Las comunidades locales, donde llegan a establecerse las compañías mineras sufren un cambio drástico, ya que se altera su manera de vivir, ya sea por el movimiento generado por las maquinarias, hasta el ruido y la contaminación que los afecta día a día. Ellos son llevados sin querer
    a un futuro que no habían pensado. Las comunidades interponen reclamos hacia el estado y las empresas mineras, lo hacen por medio de manifestaciones (paras, huelgas, etc.), en las cuales reclaman y solicitan mayormente empleos y obras para el pueblo.

    ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:

    Para las compañías mineras:

    *Las compañías deben respetar el derecho de las comunidades a dar su consentimiento a los proyectos.
    *Asegurar que cuentan con personal adecuado, que estén plenamente comprometidos con la construcción de relaciones positivas con la comunidad.
    *Permitir a las comunidades el acceso a registros de monitoreo ambiental y otro tipo de información.
    *Cuidar la flora y fauna que los rodea como compromiso ambiental.

    Para el estado:

    *El Estado no debería tener mayor poder que el pueblo.
    *No solo el Estado debe beneficiarse con la extracción de minerales, sino también los pobladores.
    *Es cierto que las actividades extractoras generan grandes divisas al gobierno, pero se debe regular las condiciones que propician esos ingresos.
    *Promulgar leyes que regulen la Industria minera.

    OPINIÓN:

    Pienso que es increíble que hasta hoy en día se siga arrastrando este problema y que el Estado no haya tomado cartas en el asunto, ya que su deber también es defender al pueblo no solo querer buscar la estabilidad politica y economica.
    Para poder ponerle fin a este conflicto, las grandes empresas inversionistas deberían tomar conciencia de las malas consecuencias que le provocan a los pobladores y a los pueblos por el simple hecho de querer sacar minerales y explotar las tierras. También creo que el Estado debería escuchar más a los pobladores, defendiéndolos y respetando sus opiniones y sobretodo su SALUD, ya que el hecho de extraer minerales trae graves enfermedades en ellos.

    Valeria Benites Palomino

    Mensajes : 5
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Obispo Gabino Miranda fue destituido por denuncias de pedofilia

    Mensaje  Valeria Benites Palomino el Dom Sep 29, 2013 6:06 pm

    Nombre de la noticia : Obispo Gabino Miranda fue destituido por denuncias de pedofilia

    Relato del hecho :

    Gabino Miranda, quien se desempeñaba como obispo auxiliar de la ciudad de Ayacucho, fue destituido por el Vaticano por acusaciones de pedofilia, confirmó el obispo emérito de Chimbote, monseñor Luis Bambarén.
    “Que un cura se dedique a tronchar -acostarse- con mozas me parece muy mal, pero que se dedique a tronchar con niños me parece mucho peor”, afirmó el abogado Francisco Fernández, quien denunció los supuestos casos de pedofilia del ex obispo Gabino Miranda.En declaraciones para América TV, el letrado español detalló que Miranda habría pedido favores sexuales incluso en el confesionario. “Eso fue lo que me dijeron, no me especificaron número ni nombres”, dijo.

    Respecto al reciente comunicado en el que Gabino Miranda niega los graves cargo, Fernández precisa: “Todos, el 95% de las personas acusadas de pedofilia, concubinato, todos lo niegan”, indicó.

    Conclución del hecho:
    El papa Francisco sancionó a Gabino Miranda Melgarejo con la pérdida total del estado clerical, es decir, ha perdido todos su título de sacerdote y no puede tener ningún tipo de cargo religioso católico.


    Reacciones de los medios contra el hecho :


    El presidente de la Conferencia Episcopal Peruana agregó: “El primero que sufre soy yo porque he perdido  mi primer colaborador, mi traductor, mi confidente,  no sé hablar quecha, era mi mano derecha,  la Santa Sede guarda el secreto por la dignidad de la persona y por los que han hecho la denuncia”, sostuvo.


    Cipriani advirtió: "Sería de muy mal gusto que con una situación así se quisiera vincular o maltratar a una institución que goza de enorme salud espiritual, cercanía con Dios y que procura siempre hacer el bien en la Iglesia. El Opus Dei jamás va a tolerar o encubrir situaciones de este tipo".

    Juan Luis Cipriani también afirmó que nada sabía del caso  de Gabino Miranda Melgarejo, un religioso a quien promovió como obispo auxiliar de Ayacucho. Sin embargo, según una carta suscrita por el mismo Miranda, con destino a la Nunciatura Apostólica el primero de junio, indica que el decreto papal de destitución, fechado el 24 de mayo de este año, le llegó el 21 de junio.


    Apreciacion personal del hecho :

    Primeramente quiero expresar mi completa indignación y aberración ante semejante caso de pedofilia. Me siento furiosa ,por el hecho de saber que algunos miembros de la iglesia lo siguen apoyando.Yo me pregunto ¿En donde quedo la moral? ¿Acaso por ser "religioso" puede realizar lo que se le venga en gana? ¿Por que sus algunos miembros de la iglesia lo encubren e incluso lo defienden?.
    Yo la verdad es que sigo sin entender el porque algunas personas , que se supone que deben estar mucho más conectadas con la moral y sobretodo con los valores
    humanos , en este caso un obispo , pueda realizar un acto de lo mas denigrante y bajo.Lo peor de todo es que muchos de sus compañeros tratan de apasiguar el caso , diciendo que no sabían nada y que no deben generalizar nada del tema , ya que
    segun ellos no tooodos son iguales. Eso es cierto , pero de que si hay , si lo hay y nos debemos preocupar por todos esos supuestos "religios" que toman muchas veces el nombre de Dios en vano para aprovecharse de personas ,y sobretodo niños, inocentes.  

    Soluciones

    -Para mi una de las mayores soluciones sería sancionar con cadena perpetua a los culpables de pedofilia , sean religiosos o no. También sería que el Vaticano sea mucho más prudente en los casos , tratando de estar alertas y sobretodo no callar esos casos.

    Gonzalo Fernández

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 06/03/2012
    Edad : 19

    Re: Tema libre

    Mensaje  Gonzalo Fernández el Dom Sep 29, 2013 6:37 pm

    Noticia: Fallo de arresto domiciliario de el expresidente Alberto Fujimori se conocerá en 3 semanas.

    Antecedentes: El expresidente Alberto Fujimori tiene una condena de 25 años por los crimenes de la Cantuta y Barrios Altos y tambien por delitos de corrupción.

    Desarrollo: El abogado de Alberto Fujimori mandó una solicitud para que el expresidente termine su condena con arresto domiciliario por temas de enfermedades, sin embargo, la Fiscalía Suprema pidió que se rechace la solicitud del expresidente.
    Al respecto, el abogado dijo que será un juez el que diga si la petición se dará o no.

    Argumentos a favor:
    • Lourdes Flores pide legislar sobre límites en ´libertades´ de encarcelado.

    Argumentos en contra:
    • El congresista Abugatás dijo que todo esto es parte de la campaña política de su partido.

    Alternativa de solución:
    Debido a todo el problema que se ha armado por este tema, yo creo que se debería aceptar la petición para al fin poder terminar con esto, porque el expresidente tiene enfermedades muy graves y constantemente tienen que hacerle analisis u operaciones y eso no les importa a los del poder judicial, es por eso que muchos politicos critican al poder judicial, especialmente los del partido fujimorista.

    Apreciación personal:
    La verdad esque tengo comentarios a favor y en contra de el tema.

    A favor: El expresidente debería tener el arresto domiciliario siempre y cuando cumpla con todas las condiciones del caso y además porque ya tiene mucho sufrimiento por todas sus enfermedades.

    En contra: A veces una persona tiene que aceptar la culpa de lo que ha hecho. En este caso, la condena tiene que cumplirse, ya que en la epoca que gobernó hubo demasiado terrorismo y corrupción y en muchos casos él tuvo que ver en eso.

    Araceli Lazarte

    Mensajes : 8
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Araceli Lazarte el Dom Sep 29, 2013 7:09 pm

    ivan vargas guzman escribió:Este es un tema que se ha tocada en estos últimos días, primero hagamos una introducción al tema:
    A Toledo se le investiga por una supuesta relación a unas compras de inmuebles por parte de su suegra, en donde no puede justificar de donde saco el dinero para esas ventas, se le investiga por el caso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito durante su gobierno

    Durante el gobierno Toledo, su suegra Eva Fernenbug hizo adquisiones de inmuebles a crédito. Una casa en las casuarinas y otra oficina , dos compras millonarias. Tiempo después se investigo y se verificó que el crédito fue pagado por una empresa llamada ECOTEVA, tiempo después se le preguntó a Toledo si tenía alguna relación con esa empresa a la cuál se le negó. Se investigó y se comunicaron con Yosef Maimán que declaró que Toledo lo buscó para formar la empresa ECOTEVA. Lo que aún queda en duda es el porque del pago del crédito por parte de ECOTEVA, ?fue solidaridad ? ?fue una inversión? , y hasta ahora Toledo no puede justificar de donde saco el dinero para comprar esos inmuebles, ahora que no puede negar su participación en esas compras.
    Apoyo tu idea, y también estoy de acuerdo contigo. Por estos motivos y más es que los peruanos tenemos esa idea de los políticos. Sin embargo, nuestro reclamo ante estos delitos por parte de los presidentes, no es justificable pues somos los ciudadanos quienes votamos por una autoridad, por alguien que represente nuestro país, y lamentablemente nos equivocamos en las elecciones.
    No solo está envuelto en este tema de lavado activos el presidente Toledo, sino también el presidente Alan García quien hoy en día es investigado por presunto enriquecimiento ilícito, por la compra de casas en Miraflores y por tener cuentas hasta en París.

    Paul Rueda Amado

    Mensajes : 7
    Fecha de inscripción : 29/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Paul Rueda Amado el Dom Sep 29, 2013 7:53 pm

    Masacre en Nigeria deja 50 Muertos

    Antecedentes

    La región en mención es motivo de disputa entre el grupo Boko Haram y el gobierno nigeriano. Los primeros desean que se convierta en un estado musulmán y por ello iniciaron una ofensiva en el año 2009. Ante ello, el gobierno declaró el estado de emergencia, no solo en Yobe sino en todo el noreste del país.

    Desarrollo

    Una nueva masacre enluta al mundo. Esta vez, el estado de Yobe, al noreste de Nigeria, se convirtió en el lugar de una masacre cuando un grupo islamista dio muerte a unos 50 estudiantes del Colegio de Agricultura. Todos ellos dormían cuando terroristas del grupo Boko Haram lanzaron el ataque. Además de los asesinatos, los radicales musulmanes incendiaron las aulas de clase haciendo que huyeran, según fuentes gubernamentales, por lo menos 1 000 estudiantes.

    Apreciación personal

    Yo creo que este tipo de atentados debe terminar ya. Ya es hora de que los estados que sufren estos atentados que comúnmente son de musulmanes, tomen una actitud radical para combatir estos acontecimientos. Si bien la vida de todos es importante, yo creo que todas las vidas que han sido perdidas a causa de estas sectas terroristas justificaria una medida radical como desaparecerlos del planeta, porque a lo malo se le bota y a estas sectas ya es hora de borrarlas del mapa. De una u otra manera, tal vez esto no se de,pero creo que por el momento lo que los estados que son victimas de estos atentados deberian poner una seguridad de alto rango en los centros donde frecuentemente ocurren estos atentados, para asi al menos controlar este tipo de situaciones que resultan terminantemente perjudiciales y ademas generan gran conmoción a nivel mundial.

    Paul Rueda Amado

    Mensajes : 7
    Fecha de inscripción : 29/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Paul Rueda Amado el Dom Sep 29, 2013 8:00 pm

    Gonzalo Fernández escribió:Noticia: Fallo de arresto domiciliario de el expresidente Alberto Fujimori se conocerá en 3 semanas.

    Antecedentes: El expresidente Alberto Fujimori tiene una condena de 25 años por los crimenes de la Cantuta y Barrios Altos y tambien por delitos de corrupción.

    Desarrollo: El abogado de Alberto Fujimori mandó una solicitud para que el expresidente termine su condena con arresto domiciliario por temas de enfermedades, sin embargo, la Fiscalía Suprema pidió que se rechace la solicitud del expresidente.
    Al respecto, el abogado dijo que será un juez el que diga si la petición se dará o no.

    Argumentos a favor:
    • Lourdes Flores pide legislar sobre límites en ´libertades´ de encarcelado.

    Argumentos en contra:
    • El congresista Abugatás dijo que todo esto es parte de la campaña política de su partido.

    Alternativa de solución:
    Debido a todo el problema que se ha armado por este tema, yo creo que se debería aceptar la petición para al fin poder terminar con esto, porque el expresidente tiene enfermedades muy graves y constantemente tienen que hacerle analisis u operaciones y eso no les importa a los del poder judicial, es por eso que muchos politicos critican al poder judicial, especialmente los del partido fujimorista.

    Apreciación personal:
    La verdad esque tengo comentarios a favor y en contra de el tema.

    A favor: El expresidente debería tener el arresto domiciliario siempre y cuando cumpla con todas las condiciones del caso y además porque ya tiene mucho sufrimiento por todas sus enfermedades.

    En contra: A veces una persona tiene que aceptar la culpa de lo que ha hecho. En este caso, la condena tiene que cumplirse, ya que en la epoca que gobernó hubo demasiado terrorismo y corrupción y en muchos casos él tuvo que ver en eso.
    Yo creo que si bien el ex-presidente alberto fujimori esta sufriendo, no se le deberia dar el arresto domiciliario ya que a el se le impartio una pena debido a sus delitos y debe cumplir con estas ya que es lo mas justo porque si el ex-presidente se le concede este beneficio, lo mas justo seria que a todas las personas que pasan por lo mismo se les de el beneficio del arresto domiciliario y no por ser una figura publica o por supuestamente haber logrado conseguir una gran declinacion del terrorismo( digo supuesta porque fue gracias a un plan de inteligencia en el cual fujimori no tuvo nada que ver, solo que se dice que fue gracias aq el porque el acontecimiento ocurrio en su gobierno) deberia darsele este tipo de beneficios, que por las razones ya antes explicadas, concluyo en que no deberia recibir el arresto domiciliario.

    Richard Chavez Vigil

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    El pandillaje Juvenil

    Mensaje  Richard Chavez Vigil el Dom Sep 29, 2013 8:05 pm

    Este fenómeno social que se vive en todo Latinoamerica, tiene un accionar cada ves mas violento. Ya que, muchos han muerto por las llamadas "Guerras entre pandillas". Estamos antes uno de los problemas mas serios de hoy, en las que nuestra sociedad debe enfrentar seriamente.

    Que son las pandillas?

    Son agrupaciones de adolescentes y jóvenes, hoy de ambos sexos que fluctúan entre los 12 y 22 años que mayormente comparten los mismos ineteres y los mismos problemas.

    Las pandillas son integradas por un promedio entre 20 y 30 miembros, pero se incrementan cuando se les suman los simpatizantes del barrio, los de apoyo que no actúan permanentemente, pero se identifican con el grupo y realizan algunas actividades con ellos, normalmente los simpatizantes actuaran para defender su territorio o atacar a otro grupo de pandilleros el "guerrear" como le llaman ellos. Como en todo grupo hay un líder que comanda y que es acompañado por varios sub-lideres ellos imponen las reglas de conducta y el comportamiento que regirá al grupo, cada pandilla demarca su territorio y sus límites, dentro.

    Inicio del Problema:

    Es indudable que la violencia y la agresividad se han vuelto recurrentes en sus hogares y también en sus entornos, tienen muy poca comunicación con sus padres, baja autoestima, escasa formación en valores sociales, personalidad antisocial, escasez de necesidades básicas (como agua o luz) en sus hogares.
    Ello de alguna manera hace que exista una subcultura de la violencia entre ellos. En realidad las pandillas surgen como espacios de socialización atractivos para algunos jóvenes, ellos usan sus propios códigos, lenguajes y señas, patentan su propia denominación, adquieren un símbolo y adoptan seudónimos entre sus miembros, tienen entre ellos un solo estilo de vestir y por lo general se tatúan su cuerpo.


    Consecuencias:

    En sus enfrentamientos hacen uso de piedras, palos, armas blancas y últimamente armas de fuego, indudablemente ante una falta de respuesta eficaz por parte del Estado las pandillas se han fortalecido.
    No debemos permitir que este fenómeno se agrave, ya que las pandillas:
    1. Atentan a la integridad física y a la vida de las personas.
    2. Daña los bienes Públicos y Privados.
    3. Alteran el orden público.
    4. Atentan contra su propia salud y vida
    .

    Posibles Soluciones:

    Por otro lado los padres de familia juegan un rol más que importante en esta problemática, es preciso señalar que muchos de estos jóvenes han sufrido maltrato físico y psicológico no solo en sus hogares también en sus escuelas, inculcando con ello un gran resentimiento que lo expresara integrando una pandilla, siempre será mejor prevenir la violencia que tratarla, los padres deberán estar atentos a estas recomendaciones:
    A) La mejor recomendación es la de realizar un buen trabajo como padres, cimentando valores, con un buen ejemplo.
    B) El afecto y el cariño en el hogar es el mejor antídoto frente al pandillaje.
    C) Es importante preocuparse con conocer a sus amigos.
    D) Controle a sus hijos sin llegar a los excesos.
    E) Jamás pierda su autoridad como padre.
    F) Establezca horarios para sus actividades.
    G) La comunicación entre padres e hijos es vital.
    También es vital que hagan actividades en las cuales puedan distraerse o relajarse, tener charlas en las cuales puedan orientarlos hacia u buen camino, sin drogas y sin alcohol.


    Conclusión:

    Las pandillas son muy problemáticas ya que se aprovechan de la gente, hurtando sus pertenencias, interrumpiendo la tranquilidad de la ciudad, ensuciando las cales de lima, etc. Pero eso es debido a que sus familias no han sabido educar a sus hijos.
    Estos jóvenes probablemente hallan tenido que experimentar anteriormente maltratos físicos y psicológicos, pero eso no significa que deban irse por un mal camino ya que cada uno decide el rumbo de su vida y su futuro, pero nunca es tarde para cambiar y regresar al buen camino.


    lol! bounce study Very Happy 

    Fabiana Jordan Mori

    Mensajes : 4
    Fecha de inscripción : 26/03/2013

    UNIÓN HOMOSEXUAL

    Mensaje  Fabiana Jordan Mori el Dom Sep 29, 2013 9:56 pm

    Solo el 26% de peruanos está a favor de una unión civil entre personas del mismo sexo, revela la más reciente encuesta de la Compañía GfK.

    Según el sondeo realizado del 23 al 25 de setiembre, el 65% está en contra del proyecto de ley que aún está pendiente de debate en el Congreso de la República. La mayor oposición se da entre las edades de los 40 y 70 años con el 74 % y en los hombres la negativa alcanza el 69%.

    Consultados sobre si aprobarían la iniciativa legal "siempre y cuando no incluya la posibilidad de adoptar hijos", un 26% respondió que la aprobaría y un 65% dijo estar en contra.

    Un 45% de los entrevistados afirmó estar de acuerdo con las expresiones del papa Francisco, quien recientemente dijo que los homosexuales son "heridos sociales" y por lo tanto merecen la misericordia de Dios y no deben ser juzgados por los hombres ni siquiera por él.

    Un 33% desaprobó la apreciación del Sumo Pontífice de la Iglesia Católica y un 22% prefirió no opinar.

    ----------------------------------------------------
    En mi opinión el que haya este desorden hormonal y quieran unirse dos personas del mismo sexo no deberia afectar a la población; mientras en lo que si deberia afectar es que como persona católica nosotros tenemos principios y digo que si Dios creo a dos seres de sexos opuestos para que se unan, no deberian faltar ante esta ley.Tanto así que si ellos piden que sean respetados deben respetar las bases de la gran mayoria de personas católicas
    Me parece totalmente incoherente que a pesar que quieran unirse y dañar la integridad de la población quieran romper las bases de la familia optando así por adoptar a un niño,sabiendo nosotros que como católicos no es lo mejor para la orientación de un niño,y haciendo esto tambien estariamos faltando a la voluntad de Dios.
    Si estas personas quieren estar juntas pues que lo hagan pero manteniendose al margen y sin faltar,ni atropeyar las bases de personas católicas.

    Káil Peña

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Káil Peña el Dom Sep 29, 2013 9:58 pm

    Descripción de la noticia:
    Afganistan actualmente se encuentra en nada situación muy comprometedora, ya que se encuentra prácticamente en medio de una guerra que no puede controlar.
    Todo empezó cuando surgió un movimiento radical llamado Talibán que cuestionó la política del país por medio de atentados terroristas como forma de protesta, viendo los países externos que ellos no podrían lograr su erradicación; y por ello,decidieron intervenir.
    Afganistan en sí ya tenía como principal aliado a Rusia en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en donde se incluían todas las naciones de dicha región del mundo. Luego de haberse enterado de la situación de Afganistan, decidió mandar un contingente y armamento para defender el país.
    Luego intervino la presencia de EEUU, junto con otros países externos (tales como Reino Unido, Francia, Polonia, entre otros) en la llamada Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en donde se buscaba la estabilidad de la región para que no afecte este hecho internacionalmente.
    Posteriormente se desenvolvieron diversos atentados que terminaron con la vida de muchas personas de ambos bandos, y la ISAF pretende ya abandonar el país debido al gran período que ya ha abarcado está guerra a finales del 2014; sin embargo, aún nada está resuelto. El único país que aún pretende seguir luego de está fecha es EEUU al cual Rusia intenta persuadir para quedarse ya que aún no confirmado su decisión.

    Alternativas de solución:
    Yo sinceramente creo que la mejor solución ahora es que los aliados de la OTSC deben quedar en un acuerdo con EEUU para tener la certeza de su apoyo en lo que resta de está guerra. Luego deben conversar personalmente con el líder del movimiento Talibán Mullah Omar para buscar una mediación y conseguir la paz. En caso contrario la OTSC deberá fortalecer sus defensa para prepararse para un ataque directo a la base principal de los talibanes tomando medidas extremas tales como el toque de queda y el asesinato de sospechosos de pertenecer a este movimiento radical.
    Se que está idea puede ir en contra de muchas opiniones y les pido que dejen su punto de vista, pero para mi luego de tanto tiempo de guerra ya es momento de finalizarlo cueste lo que cueste, porque incluso sí no matasen a inocentes ellos, lo harán los talibanes en un atentado terrorista.

    Opinión respecto a la noticia:
    Sinceramente, como ya he dejado ver durante mi escrito, Afganistan se está convirtiendo en una bomba de tiempo y las autoridades no saben aún cómo detener este proceso, y países desarrollados como Rusia o EEUU buscan beneficios económicos de este enfrentamiento, ya que primero se ganan el respeto de una nación y luego le ofrecen su armamento a un determinado precio como apoyo. Yo la verdad creo que sí la tercera guerra mundial no se da en Siria, será en uno de estos países del Asia, donde ya no se siente compasión por el prójimo, ya que incluso muchos de los atentados ocasionados por los talibanes fueron causados por kamikazes que no piensan en cuáles son las personas a las que le quitarán vida sólo por intentar matar a un político o general importante e involucrado en el asunto. Es más, no sólo son ellos porque incluso EEUU mando bombardear desde los cielos poblados enteros causando gran indignación y mucho que pensar. ¿Es que ahora a nadie ya le importa la vida de los inocentes? Y es precisamente por ello que mi propuesta es erradicar completamente este movimiento terrorista sin importar los medios, porque ellos tratan de ocultar en realidad esa intención pero no lo despliegan en su totalidad para que su imagen no quede manchada; y la verdad, casi todos ya saben las intenciones de estos países sí no son todos aquellos que leen los periódicos en todo el mundo, así que por mi no deben fingir más y deben hacer lo que tengan que hacer. He dicho.

    Sheyla Condori

    Mensajes : 5
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Tema Libre

    Mensaje  Sheyla Condori el Dom Sep 29, 2013 10:00 pm

    Debate sobre eutanasia se reabre en Canadá tras muerte de famoso médico

    MONTREAL -- El debate sobre la eutanasia se reabrió el miércoles en Canadá tras la muerte de un famoso médico por un tumor cerebral y la publicación de un video póstumo en el que éste insta a que los enfermos terminales puedan elegir cuándo y cómo morir.

    El doctor Donald Low, quien murió el 18 de septiembre a los 68 años, se había hecho popular al coordinar la contención de la epidemia del SARS que afectó la región de Toronto en 2003.

    Ocho días antes de su muerte, grabó un impactante video de siete minutos, publicado el martes en YouTube, en el que hace un fuerte alegato por el derecho al suicidio asistido, ilegal en Canadá.

    Con el ojo derecho cerrado y el izquierdo mantenido abierto con una venda, Low llamó a cambiar las leyes canadienses e instó a no tener “miedo a morir”.

    “Sé que me estoy muriendo, lo que me preocupa es cómo me voy a morir”, dijo con voz cansada.

    Diagnosticado con un tumor canceroso en el cerebro en febrero pasado, Low afirmó estar “frustrado de no poder tener control sobre (su) propia vida, de no ser capaz de tomar la decisión cuando ya es suficiente”.

    “¿Por qué hacen sufrir a la gente sin razón cuando hay una alternativa”, dijo. “No entiendo”

    Su viuda Mauren Taylor dijo a medios locales que la pareja había contemplado ir a Suiza, donde se practica la eutanasia, pero que en última instancia, Low optó por permanecer en Canadá, donde murió como consecuencia del cáncer en compañía de su familia.

    Una portavoz del ministro de Justicia canadiense, Peter MacKay, dijo que el gobierno federal no tiene planes de reconsiderar el tema, recordando que una mayoría de diputados votó en 2010 para no cambiar la legislación actual.

    “Las leyes sobre la eutanasia y el suicidio asistido existen para proteger a todos los canadienses, incluyendo aquellos que son más vulnerables, como los enfermos o ancianos o las personas con discapacidad,” dijo la portavoz de MacKay, Paloma Aguilar.

    Y “no tenemos intención de reabrir este debate”, agregó.

    El gobierno separatista de Quebec presentó en junio pasado un proyecto de ley para permitir la eutanasia en forma de “asistencia médica” al morir, que espera sea aprobado en los próximos meses.

    La eutanasia no es frecuente en América del Norte: sólo cuatro estados de Estados Unidos lo permiten, Oregon, el estado de Washington y Montana, en la costa oeste, y desde finales de mayo, Vermont, en el noreste del país.

    ARGUMENTO A FAVOR:
    Si la persona esta viva puede disponer que tenga una muerte menos dolorosa sin sufrimiento alguno muchas veces se ven pacientes quejándose con dolores intensos bueno esto solo se da también si es que esta vivo (despierto, consciente).

    ARGUMENTO EN CONTRA:
    Ahora en si es que la persona no esta consciente osea se encuentra en un coma profundo o con el cerebro muerto pero con su corazón aun funcionando puede ser que dure unos años mas.Se han dado casos en que los familiares deciden que se desconecte a la persona que esta postrada en cama osea la que se encuentra en coma.

    POSIBLES SOLUCIÓN:
    Si es que existe un caso de solución para la persona que se encuentra postrada (coma) osea que pueda recuperarse de algún modo, se puede impedir la eutanasia pero si es que la persona esta consciente de sus actos y esta toma la decisión de morir tranquila puede que si pero con previa declaración y con presencia de un notario.

    APRECIACIÓN PERSONAL:
    Todas las personal tienen derecho a la vida ( la constitución también lo dice) por lo tanto son libres de responder por si mismos si es que están consciente , pero si no lo están ninguna otra persona o el estado, familiares o doctores pueden darle la eutanasia porque tiene derecho aun de vivir.





    Rony Medina Moreno

    Mensajes : 7
    Fecha de inscripción : 10/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Rony Medina Moreno el Dom Sep 29, 2013 10:10 pm

    La violencia en México debido al narcotráfico.
    Los antecedentes que se presentan a este caso ocurrieron durante el gobierno de Felipe Calderón cuyo gobierno fue desde el 2006 hasta el 2012. Durante el cual se perpetraron más de 70 mil asesinatos vinculados con el crimen organizado, también hubo unos 150 mil mexicanos que tuvieron que desplazarse por la violencia asociada al narcotráfico, según datos de Amnistía Internacional. Y este presidente no supo como controlar este problema, por ello es que tantas personas en la actualidad tienen que huir de sus casas porque los narcotraficantes amenazan con matar a todos los que viven fuera de la ciudad, en lugares tales como Guerrero y Michoacán. Estos pueblos se quedaron completamente abandonados porque todos sus habitantes huyeron despavoridos por el miedo a ser asesinados, ahora estos lugares son pueblos fantasmas gracias al narcotráfico.

    Debido a que esto es algo totalmente negativo, sólo existen argumentos en contra tales como:
    1) Esto no hace más que traer más droga a los jóvenes, adultos y todo aquella persona que consuma drogas; llevándolos poco a poco a la muerte.
    2) Además de lo que indiqué en el punto uno, está que la gente está dejando su trabajo (la chacra) para poder huir de los asesinos que traen consigo la droga.
    3)Incluso, debido a las huidas, los niños están traumándose. Y quizás puedan creer que eso del narcotráfico es algo bueno, haciendo que en un futuro sean ellos quienes hagan huir a las personas por amenazarlos a muerte.

    ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:
    1) Deberían llevar a todo un grupo de policías y militares a vigilar todas estas zonas y tratar de combatir contra estas personas o llegar a un acuerdo pacífico en el mejor de los casos.
    2) Enseñar desde pequeños a las personas a que nunca busquen ganar dinero de mala manera tal como lo es el narcotráfico.

    APRECIACIÓN PERSONAL:
    Creo que es algo muy malo, es algo que poco a poco va destruyendo a la sociedad, separando familias y dejándolas sin trabajo ni sustento. Los niños pueden seguir ese ejemplo y se seguiría trabajando con las drogas. Deberían pararlo ya, ya sea con negociaciones o con violencia porque siempre habrá gente que no entienda con las palabras pero es el deber de las personas que cuidan y nos protegen que los hagan entender de cualquier manera. Una vez que ya los tengan a todos, dejarlos en cadena perpetua.
    lol! 


    Alvaro Garriazo Suni

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Alvaro Garriazo Suni el Dom Sep 29, 2013 10:28 pm

    Pasajero de bus llevaba más de dos kilos de droga adheridos a su cuerpo

    Descripción
    Enrique Aquino Marcelo de 38 años fue atrapado con una carga de droga con dirección a Lima
    Antecedentes de estos problemas
    Muchas veces se ha hecho común ver o escuchar en las noticias, a policías que detienen a personas que transportan drogas a distintos lugares del país e inclusive a otros países.
    Desarrollo del Problema
    Este fin de semana se detuvo a Enrique Aquino Marcelo con 2.35 kilos de cocaína, adheridos a su cuerpo. Él se encontraba en un vehículo de la empresa "Tepsa" y fue intervenido en el puesto de control de Moquegua.
    Su destino era llegar a Tacna donde recibiría una suma de 1500 nuevos soles, según investigaciones del Ministerio Público a Aquino Marcelo recibió una la sustancia de una persona de Lima
    Alternativas de Solución
    Las condenas para estos tipos de delitos deben ser más estrictos para que las personas que piensen hacer estas cosas lo piensen bien
    Como en este caso los policías deben tomarse su tiempo para poder revisar bien los carros que viajan en nuestro país y quiza deban poner unos cuantos puestos de control más
    Se debe luchar con más intensidad contra las drogas y así ponerle fin, pero se sabe que erradicar las drogas del Perú no es tarea fácil porque existen demasiados locales en donde se guardan y producen las drogas. Además no se espera erradicar todas las drogas del Perú porque siempre existirán personas que optan por este camino
    Apreciación Personal

    En mi opinión todas estas personas que se dedican a la venta y compra de drogas tienen que ir directamente a la cárcel porque de estas persona son las que invitan a la juventud a consumir estos productos mediante engaños
    Estas personas son las que hacen dar una mala fama al Perú porque no solo se les encuentra con droga aquí sino también en otros países

    Ricardo Solis

    Mensajes : 6
    Fecha de inscripción : 17/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  Ricardo Solis el Dom Sep 29, 2013 11:16 pm

    35 escolares se intoxicaron con alimentos de Qali Warma en Junin

    Descripcion del Conflicto:

    Como algunos ya saben (y otros no) unos 35 estudiantes del colegio Nuestra Señora de las Mercedes se intoxicaron al consumir alimentos del programa estatal Qali Warma, en Junín. Los niños afectados fueron llevados de emergencia hasta un centro de salud cercano, de acuerdo a informe de Radio Programas. Ellos habrían consumido avena con leche y pan con atún, por lo que os representantes de la Fiscalía decomisaron los productos para la pericia de ley, ante el reclamo de los padres de familia, que exigieron sanciones para los responsables.

    Argumentos a favor o en contra:

    Tal como lo dice el conflicto, solo puedo dar argumentos en contra, como que al perjudicar a estos niños, sus padres de familia estaran completamente enojados con los causantes de este incidente, y obviamente no estarian de brazos cruzados al presenciar este problema, por lo que el programa podria tener graves consecuencias, y esto no hace ver al Perú en general como un pais irresponsable por no saber medir las consecuencias que traerian sus actos.

    Alternativas de Solución:

    Lo primero es que si fuera esos que trabajan en ese programa, me fijaria en ver si primero esta apto para que la gente pueda consumir alimentos de su producto, y si fuera los personales de ese colegio, tendria que tener una buena confianza con los trabajadores de ese programa, y a parte de eso también aseguraria de ver si es que su alimento es lo suficientemente bueno de salud, ya que cualquiera puede acabar en pésimo estado como lo que les paso a esos niños, y esta muy bien que sus padres hagan todo lo posible para que los trabajadores de ese programa sufran de una sanción que sea "considerable", y también cambiaria de personal o director del colegio, ya que ellos son responsables de los que les pueda pasar a los escolares.

    Apreciación Personal:

    Segun mi punto de vista, por este tipo de cosas se le acusa al Perú como un pais irresponsable, ya que no medimos de las consecuencias que un producto puede traer, asi saliendo perjucados los 35 escolares en este caso, responsabilizandose los directivos de este colegio, ya que estos se ocupan de los escolares mientras estos esten en el colegio, asi que eso ya debe cambiar de una vez.

    Eduardo Kanashiro

    Mensajes : 3
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Cierre parcial del gobierno de EE.UU.

    Mensaje  Eduardo Kanashiro el Mar Oct 01, 2013 6:10 pm

    Situación: Con la orden de la Casa Blanca para que las agencias federales inicien el cierre de sus actividades, el Gobierno de Estados Unidos quedó parcialmente paralizado por primera vez en 17 años, algo que podría costar hasta US$1.000 millones a la economía del país.
    Se calcula que hasta un 35% de sus más de 2,1 millones de empleados dejarían de trabajar. Y no tendrían garantías de regresar a sus empleos cuando el estancamiento se resuelva.

    Crítica: Los responsables del cierre del Gobierno de EE.UU. son los republicanos, ahora el 17 de Octubre necesitan aprobar el presupuesto para pagar las deudas que también generan los republicanos.Si no es aprobada será la responsabilidad de este partido que se está convirtiendo en anarquía.
    Este hecho también perjudicaría a diversas naciones debido a la influencia que tiene EE.UU. en el mundo.

    Alternativa de solución:
    En mi perspectiva el Congreso de EE.UU. debe votar para elevar el techo de la deuda.
    Si no se logra este incremento, el gobierno podría caer en una cesación de pagos sobre sus préstamos. El presidente Obama alertó que no elevar el techo de la deuda “sería incluso más peligroso” que un cierre parcial del gobierno.

    marthacastillo

    Mensajes : 3
    Fecha de inscripción : 07/03/2013

    Re: Tema libre

    Mensaje  marthacastillo el Mar Oct 01, 2013 6:25 pm

    Hace algunos días, el presidente del directorio de Sunass, Fernando Momiy, anunció que se espera que a partir del 2015 se implemente una nueva tarifa de agua que permita que cada persona pague distinto de acuerdo a su situación económica.

    La medida anunciada por el señor Momiy es importante. Pero no creamos que solucionará el problema de los más pobres. Y es que ella beneficiará solo a aquellos ciudadanos que tengan acceso a la red de agua potable, pero los más necesitados no tienen acceso a dicha red. En Lima, 30% de los ciudadanos se ven forzados a comprar el agua de fuentes informales; por ejemplo, de camiones cisterna, pagando precios hasta 12 veces más altos que las tarifas de Sedapal. Eso hace que en las zonas más pobres de la capital se pague más por el agua que en distritos como, digamos, Miraflores o San Isidro. Exclamation Shocked 

    Por eso, el Gobierno debería empezar a tomar acciones que permitan que Sedapal lleve su red a las zonas más pobres de la ciudad. Es cierto que esta empresa ha anunciado que espera realizar inversiones superiores a los S/.8.000 millones de aquí al 2016 a fin de alcanzar el 100% de cobertura. Sin embargo, es difícil no tener dudas sobre su capacidad de cumplir sus promesas. No solo porque muestra graves problemas de ejecución (el año pasado solo pudo ejecutar S/.266 millones de los S/.414 millones que tenía en su presupuesto para inversión) sino también porque la historia de Sedapal es, a fin de cuentas, similar a la de la mayoría de empresas estatales: instituciones mal manejadas por estar condenadas a no tener dueño alguno que busque llegar a más personas y usar mejor sus recursos para aumentar sus ingresos.

    Esta característica es la que llevó a Sedapal a acumular una deuda por S/.3.000 millones que el Estado luego tuvo que asumir. Y la que la hace perder anualmente el 40% del agua que produce (el equivalente a S/.230 millones). Y la que originó que el año pasado la tubería principal de uno de los distritos más populosos del país se desgastase hasta el colapso (cosa que no debía sorprender a nadie, ya que en dicha zona había tuberías que no se habían cambiado hace 40 años). ¿Cómo se puede esperar, entonces, que invierta S/.2.000 millones por año de aquí al 2016 de manera responsable y eficiente?

    Ir más atrás en la historia tampoco favorece a Sedapal. De 1994 al 2006, por ejemplo, la ampliación de la cobertura de agua potable en Lima aumentó solo en 20%, mientras que la cobertura de electricidad y telefonía (sectores cuyas empresas habían sido privatizadas) aumentaron en 56% y 168%, respectivamente. Es sintomático, además, que mientras de 1994 al 2006 las tarifas de telefonía y electricidad cayeron en 8% y 2%, las del agua (aún en manos públicas) subieron en 47%.

    El problema de Sedapal, por lo demás, se repite en las otras 48 empresas estatales de agua. Según un reciente informe de la ONG Contribuyentes por Respeto, debido al pésimo funcionamiento de dichas empresas, el Perú ocupa el penúltimo y último lugar en la región en acceso a saneamiento mejorado y a fuentes mejoradas de agua, respectivamente. Además, su ineficiencia las lleva a que diariamente lancen al mar un volumen de aguas servidas que podrían llenar 1,58 veces la Vía Expresa.Shocked 

    Las privatizaciones en países vecinos, vale la pena mencionarlo, han sido positivas. En Chile, por ejemplo, Aguas Andinas de Santiago ha tenido experiencias diametralmente opuestas a las de Sedapal. Como ha indicado la mencionada ONG, hace diez años ambas empresas tenían un número similar de conexiones, pero hoy la chilena ofrece 20% más conexiones, tres veces más tratamiento de aguas servidas, menos de la mitad de densidad de roturas de redes y 29% mayor medición. Todo esto logrando una rentabilidad patrimonial 23 veces mayor y a un costo operativo por conexión 52% menor que Sedapal.

    Si el Gobierno quiere que se expanda la red de Sedapal en beneficio de los más pobres, debería empezar a considerar privatizarla o entregarla en concesión. El sistema actual ha fracasado en muchos sentidos, incluyendo la expansión de la red, y no debemos olvidar que el agua más cara es la que no se tiene.
    cheers 

    Miluska Dulanto

    Mensajes : 4
    Fecha de inscripción : 12/03/2013

    El peligro de las redes sociales

    Mensaje  Miluska Dulanto el Mar Oct 01, 2013 7:06 pm

    Las redes sociales se han convertido en un medio de comunicación muy utilizado, sobretodo por los niños y jóvenes. Estas redes sociales que pueden parecer inofensivas en realidad pueden llegar a ser muy peligrosas y por lo tanto debemos aprender a manejarlas con cuidado, las redes sociales pueden darte la posibilidad de interactuar con otras personas de distintos lugares sin tener que estar presentes físicamente en la conversación, por lo que dan la facilidad a la otra persona de poder engañarte al no conocer de quien se trata.

    Argumentos a favor: Al mismo tiempo las redes sociales son sitios de diversión en donde los jóvenes o niños pueden distraerse en sus ratos libres subiendo fotos, vídeos, chateando con amigos que no ven con frecuencia,etc.

    Argumentos en contra: +Puede llegar a ser adictivo y por lo tanto hacer que el niño o joven prefiera estar chateando a salir a la calle.
    +El joven puede no estar totalmente consciente de la informacion que comparte y por lo tanto esta informacion puede ser encontrada por gente mala que solo busca hacerle algún daño.
    +Algunas redes sociales suelen guardar tu dirección IP que es tu identificación persona

    Alternativa de solucion:

    *Los padres deberían darle a sus hijos un tiempo determinado para divertirse en las redes sociales, ni muy corto ni muy largo.
    *Deberían enseñarles a como usar las redes sociales con cuidado
    *Los padres deben mostrar interés en la vida social de su hijo
    *Deberían checkear las redes sociales de sus hijos cada cierto tiempo para ver que todo este en orden.

    Apreciación personal:

    Bueno en mi opinión la única razón por la que se dan estos problemas con respecto a las redes sociales es la falta de buenos padres y una buena comunicacion con ellos. Pues yo creo que los padres son tus guías en todo sentido y si ellos no te dicen ni te aconsejan sobre como hacer algunas cosas estaríamos perdidos y confundidos.

    Contenido patrocinado

    Re: Tema libre

    Mensaje  Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Sep 19, 2017 6:30 pm